无忧雅思论坛's Archiver

lhwxsw1 发表于 2005-6-25 17:23

评分的界定 (有趣的讨论, 沉痛的教训)

钱律师,你曾经说“一切应该以送申请时的评分为准。申请递交后所发生的变化都不算。”<br/>如果我在新法提交的申请,在拿到FN后离婚将导致分数不足,此时补交更好的雅思成绩是否已经没有用了呢?谢谢!<br/>

钱路律师 发表于 2005-7-16 17:24

<P 0cm 0cm 0pt">这个问题是一个非常有趣的问题。<p></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">首先,我们看一下法律规定。《移民法实施细则》规定:<p></p></P>
<P 8.4pt 0cm auto; TEXT-INDENT: 0cm"><a href="http://laws.justice.gc.ca/fr/I-2.5/DORS-2002-227/68954.html#article-77" target="_blank" ><FONT color=#006633><FONT face=Arial><B>77.</B> </FONT></FONT></A><FONT face=Arial>For the purposes of Part 5 </FONT>(即,签发移民签证的条件的相关规定)<FONT face=Arial>, the requirements and criteria set out in sections 75 and 76 must be met at the time an application for a permanent resident visa is made as well as at the time the visa is issued.<p></p></FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt">这条规定很明白:您在(<FONT face="Times New Roman">1</FONT>)递交申请的时候,和(<FONT face="Times New Roman">2</FONT>)核发移民签证的时候,都必须达到<FONT face="Times New Roman">67</FONT>分。<p></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">我在以前所说的:<FONT face="Times New Roman">“</FONT>一切应该以送申请时的评分为准。申请递交后所发生的变化都不算<FONT face="Times New Roman">”</FONT>这句话的时候,是回答一位读者的问题:他在送申请时,不够分。但是,他想在申请送进去后,再补考雅思,将成绩提高,问我行不行。我的答复即是如此。如果在送申请时不够分,则,不符合《移民法实施细则》第<FONT face="Times New Roman">77</FONT>条的规定。所以,后面的成绩就不能算了。<p></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">鉴于《移民法实施细则》第<FONT face="Times New Roman">77</FONT>条的规定,我总是建议客户,在没有够分的时候,不要送申请,以免被移民官以<FONT face="Times New Roman">76</FONT>条的规定而拒签。<p></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">但是,您的情况是完全不同的。您在送申请的时候是够分的。以后,离婚了,按理是不够分了。但是,您又在最后核发移民签证前,通过雅思高分使自己满足<FONT face="Times New Roman">67</FONT>分的要求,那么,从法理上来讲,您是完全符合《移民法实施细则》第<FONT face="Times New Roman">77</FONT>条的规定的。您在两个时间点:(<FONT face="Times New Roman">1</FONT>)递交申请的时候,和(<FONT face="Times New Roman">2</FONT>)核发移民签证的时候,都符合了最低分数的要求。<p></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">有趣的是,法律只要求申请人在两个时间点符合最低分的要求,但没有要求申请人在两个时间点的中间段,“连续”地、“不间断”地符合最低分的要求。所以,您的情况就是没问题的了。<p></p></P>

Taku 发表于 2005-9-4 20:28

<P>这 是 一 个 非 常 有 趣 的 回 答 。 </P><br>[em01]
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-10-5 19:15:50编辑过][/color][/align]

户名 发表于 2005-10-5 03:31

[em17]

钱路律师 发表于 2006-8-15 11:34

<p>2005年6月25日,本帖的楼主提出的问题是:</p><p>1、 递申请时,婚姻状态是已婚。有配偶的加分。满67分;</p><p>2、 递申请后,离婚。配偶加分被取消。不满67分;</p><p>3、 发签证前,补充加分,又满67分。</p><p>我的结论如上。</p><p>现在,我们有一位客户情况如下:</p><p>1、 递申请时,婚姻状态是已婚。有配偶的加分。满67分;</p><p>2、 递申请后,离婚。配偶加分被取消。不满67分;</p><p>3、 发签证前,没有补充加分。所以还是没满67分。但是,移民官说没有问题。照样给体检表,补移民费。</p><p>最后,请见他的最近的来函:</p><div><font color="#0909f7">尊敬的律师先生,</font></div><div><font color="#0909f7">我遇到很头痛的问题。我递过技术移民加拿大的文件,是一个家庭一起申请的,配偶学历加分。但后来离婚了,我问过你们,得到的结论是分数因此不够会拒签。<font color="#ff0000">但领事馆给我发信说离婚不会影响我的申请,并且说我的分数是68够了</font>,又给我发来体检表等,要我做离婚公证、子女抚养权公证、交移民费等。但作完了,我得到的还是拒签,因为分数不够(配偶学历分没有了)。实在很气愤!现在我还能作什么?如果我想继续成功移民,我接下来该怎么办?请指教!</font><font color="#0909f7">感谢!</font></div><div><font color="#0909f7"></font></div><div><font color="#ff0000"><strong><div><font color="#ff0000"><strong></strong></font></div><div><font color="#ff0000"><strong>钱路律师评注:</strong></font></div><div><font color="#ff0000"><strong></strong></font></div><div><font color="#ff0000"><strong>我们已经提醒过他了。但是,他没有引起足够的警觉。当然,关键是领事馆给他的这封信,让他掉以轻心了。以为没事了。</strong></font></div><div><strong><font color="#ff0000"></font></strong>&nbsp;</div><div><font color="#ff0000"><strong></strong></font></div><div><font color="#ff0000"><strong>我们建议,所有的已经送申请的人,在等待排队期间,都有必要回顾一下自己的资格和文件是否有问题。如果可能有问题,赶紧与我们联络。争取尽快作一次准确的评估,有问题作及时的补救。否则,白等了几年,结论还是拒签。还得重新来过。</strong></font></div><div><strong><font color="#ff0000"></font></strong>&nbsp;</div><div><font color="#ff0000"><strong></strong></font></div><div><font color="#ff0000"><strong>千万不要麻痹大意。同时,也千万不要相信移民官的官样的标准信件。他们是误导是可以不负法律责任的。因为,到时候,他们根据法律规定来拒绝你的申请,是没有错误的。</strong></font></div><div><strong><font color="#ff0000"></font></strong>&nbsp;</div><div><strong><font color="#ff0000">特别注意,给档案号和补件的信,甚至是体检,都不能保证您的申请是肯定没有问题了。只有专业的律师按照法律规定给您评估过以后,才能确定是否真的没有问题。</font></strong></div></strong></font></div>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-8-15 3:55:34编辑过][/color][/align]

xiao11 发表于 2006-9-5 05:55

<p>误导是可以不负法律责任的!</p><p>对了,这些人是例行公事的....</p><p>所以真正决定性的还是DM吧?而不是ME.</p>

页: [1]
Google
 

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.