Narc，拿客，管得宽！美国学生并不如想象的自由(页 1) - 他乡生活 - 无忧雅思论坛雅思|IELTS|留学|出国|移民

samrenburg 发表于 2007-4-4 08:41

Narc，拿客，管得宽！美国学生并不如想象的自由

Narc，拿客，管得宽！美国学生并不如想象的自由
(来源：07年03月19日美国《侨报》，作者：王仲安) 我们小城的市立高中，恰恰处在繁华商业地段。方方正正的校园外围，条条街道车水马龙。每逢遇到尖峰时刻，家长们就不得不使出浑身解数，要么见缝插针，要么穿街走巷。只有这样，才能将孩子准时送达学校。 好在校园出入口有五、六处之多，尽管全校师生超过三千五百人，四下一分流，倒也能够对付过去。然而，自从前一段时间发生了“诈弹”惊魂事件后，整个校园便陡然戒备森严起来。所有边门统统关闭，只留下正门供大家出入。 如此一来，就令原本拥挤的交通，愈发变得雪上加霜。
 那天早晨，我送两个女儿上学，接近高中部的后墙时，果然又陷在车阵里进退两难。待会儿，还要设法驶出这片泥沼，调转车头，送老二去上小学呢。我正在着急，忽然不经意瞥见有个学生从学校的边门闪身而入。心中一疑，顿时觉得大为不公：“为什么他可以抄近路？
” 大女儿不以为意地回答:“没什么好奇怪的，因为他是‘拿客’嘛。” “‘拿客’为何方神圣，竟敢在光天化日之下，飞檐走壁溜进学堂？”这一来，我更加糊涂了。 “妈咪──”，女儿笑得喘不过气来,“他有钥匙。事实上，他掌管著所有大门的钥匙！”
 原来，这“拿客”与侠客毫无关联，而是美国人对校园警察的俚称。所谓的“拿客”，即Narc是也，简写自英语中的Narcotic一词，泛指鸦片之类的麻醉药品。不过，后来又延伸为稽查非法毒品的卧底警探。假如毒贩弃暗投明，替警方做内部线民，这样的人也可称作“拿客”。
 但是我依然感到不解，刚才那位少年，背著双肩书包，走路晃晃悠悠，浑身上下穿得松松垮垮，分明就是一个典型的美国高中生，怎么会是警察呢？ 女儿说，“拿客”是校方雇来的便衣警察，自然无法一眼看出他们的底细。而且他们都是十八、九岁的大男孩、大女孩，假装成学生与大家混成一片。交了朋友套了近乎以后，便可及时察觉校园的地下动态，好随时向上级汇报可疑情况，比如毒品交易，又比如暴力阴谋等等。
 说实话，我还是头一次得知，高中校园里安插了便衣警察，而且就在我孩子身边。 以往我只晓得，美国大学里有警车巡逻，主要职责也不过是管理校园停车问题而已。比如教职工停车场、学生和临时访客停车场的收费及划分。外人假如不小心弄错了，或超时了，校园警察的罚单，就会恭候在阁下的挡风玻璃上。
 在人们的总体印象中，美国是一个民主自由的社会，对未成年人尤其宽容，学生在课堂上可以畅所欲言。“拿客”的存在，却表明事实并非如此。只是我一时难以接受，无论如何，也不至于用暗探来对付孩子吧！ 不过转念细想，美国的小学里虽然没有警察，但是有家长义务组成的“操场督察”(Yard Duty)。课前、课间，协助老师管理各种小事，就连孩子能不能玩秋千、每人玩几分钟，“Yard Duty”们都有发言权。 事实上，小学班主任更是一名专职纠察员，早上负责带领学生走进教室，中午则要陪学生去食堂吃饭，生病了要专程送到护士室，放学时还必须将大家“押解”至校门口……。总之，学生在校一分钟，老师就得事必躬亲，负责到底。说委婉些是照料孩子，其实却在维持秩序，确保一切安全无忧。 小学尚且如此，高中里配备警察，似乎也就顺理成章了。再说，美国孩子长到十五六岁，已经发育得像成年人一般高大壮实，这时候，仅靠老师们苦口婆心的管教，未免显得势单力薄。或者说，根本已经无法周全。 美国高中校园，确实是一个鱼龙混杂的特殊场所。面对古怪精灵的半大孩子，“拿客”们所要做的，便是事无巨细，什么都管。有时候，甚至还有点神经过敏。 据说每年情人节，便是他们最紧张的日子。情窦初开的少男少女们总会在那一天，带来大量红色、粉色的气球，含情脉脉地献给自己的意中人。“拿客”们呢，则四下里忙碌，偷偷戳破那些漂亮的气球。他们倒不是担心气球飞上天，造成电线短路事故，而是生怕有人会像吸毒那样吸食气球中的氦气，导致缺氧。 至于损坏公物、欺负同学、参与帮派和偷盗等等，当然都属于重大违纪行为，必定遭受“拿客”的严厉干涉。尤其对携带武器这一项(包括剪刀、美工刀片、起子等)，他们会采取毫不留情的“零容忍”政策。 南加州曾有一位华裔女生，在超市打工后赶到学校上课，匆忙中，将开纸箱的小刀暂时放入书包，结果被校方发现，竟遭到勒令退学的处分。
 探究起来，美国的校园警察体系其实已有半个多世纪的历史了。最初他们主要是为了保障学生的交通安全，附带处理一些日常琐事。近年来，随著校园枪击案不断增加，校园警察的任务也变得更为艰巨，更需要专业化的训练与装备。
女儿抱怨说，一想到前后左右，总有人无时无刻地监视著自己，学生们就恨得咬牙切齿。 这一点我完全理解，但是作为家长，倒要举双手赞成。因为青少年心智尚未成熟，一旦冲动，往往不计后果。美国高中生中，酗酒吸毒、打架斗殴、滥用枪支的现象日趋严重，加强校园警察的力量，确实非常必要。 我安慰她：只要不违反校纪，他们其实与你毫无关系。
 “妈咪，你是不知道,‘拿客’们有多狠、管得有多宽呢！”女儿的控诉，竟如决堤之洪倾泄而出。“他们对我们，就像看管囚犯一样：课间不许大声喧哗、不许在走廊里快跑、不许这个、不许那个。吃午饭时，‘拿客’们就站在食堂里观察，谁要是将食物渣渣留在桌上了，他们就会马上走过去，手中挥动扫帚，当然不是清扫了，而是用长柄捅人家的后腰，直到你收拾干净为止。”
 “哦，真是这样么？” 我嘴上轻轻应著，心中却在大声叫好。 俗话说，没有规矩不成方圆。民主与自由，也得有个前提。难缠的青少年啊，可别怪人家管得狠、管得宽。只有从小处处严格要求，养成讲礼貌、守纪律的行为规范，长大以后，才能适应法制社会的应有秩序。 忽然发现，这倒是一个挺不错的启发。我想，我们家也需要备一把这样的扫帚了！(来源：07年03月19日美国《侨报》，作者：王仲安)

bbshjbbsghost 发表于 2007-4-9 23:27

有意思.

页: [1]

无忧雅思论坛's Archiver

Narc，拿客，管得宽！美国学生并不如想象的自由