实用链接 加拿大移民部 移民部网上进度查询 北京case查询进度 加拿大香港总领事馆 加拿大指定体检医院 职业叙述 清华认证
 30 12
发新话题
打印

大本的分数还低于大专?

TOP

移民打分体系里,大本20分,大专22分,why?

TOP

楼上的是不是已经拿到澳洲移民签证了

还有兴趣同时申请加拿大吗 [em07]

请问律师 若同时申请澳洲和加拿大的移民 在加拿大方面会有影响吗

TOP

TOP

申请澳洲移民的同时,也申请加拿大移民,从加拿大这方面来说,没有任何问题。

关于大专和本科的教育分的问题,我们正在等楼下的一位读者,用这个问题去考移民顾问公司呢。等她的答案公布出来后,我们一起再来讨论。

[此贴子已经被作者于2005-1-22 7:27:44编辑过]

Lu Chan Barrister & Solicitor 钱路律师 网址: 《瑞潮网》 www.canadarite.com 加拿大: 电话:(604)430-1016 email: luchan90@hotmail.com 北京: 电话: (010)6518-2456 email: luchan_rc@126.com

TOP

哈哈,我难倒大律师了,得意ing,失望ing

TOP

以下是引用FANYEE在2005-1-21 14:25:01的发言:

楼上的是不是已经拿到澳洲移民签证了

还有兴趣同时申请加拿大吗 [em07]

请问律师 若同时申请澳洲和加拿大的移民 在加拿大方面会有影响吗

表紧张,我不过是替一个不经常上网的朋友问一下,言论自由嘛,哈哈

TOP

我是以为您是已经看过我和另外一位网友的如下讨论,所以,建议您再等一等。您看了一下的两个帖子,就知道了。我对大专和大学本科的评分问题是有非常浓厚的兴趣的。过几天,我们一定要涉及到全部细节的。以下这个问题,是我在前几天在无忧雅思网上提出的。

另外,我也希望更多的网友能参与这个论坛的各类问题的讨论。光是你问我答,就非常乏味,您说是吗?

问题:

钱律师:您好!我和先生现在着手办理移民,但发现中介公司繁多,我们最近去的一家,答应我们1年内保证拿到移民纸,并且承诺如果分数不够,可以加。我们很疑惑,不知道正常的办理时间大概是多少?因为有几家中介对我们说,时间是他们无法控制的,可能很快,也有可能5年。

我们申请技术移民,评估后,达到底线,但,1年时间极具诱惑,您认为这家中介值得信任吗?或者您可以为我们推荐一家口碑比较好的公司吗?

钱路律师答复:

为什么他对您保证一年会有诱惑力?

一年的时间对您有诱惑力,还是他们的保证对您有诱惑力呢?我想,一年的时间,对谁都会有诱惑力的。但是,他们的保证对您有诱惑力吗?如果有,为什么他们作的保证对您是有诱惑力的呢?是他们的人品特别出色?还是他们的能力特别强?他们到底能作这样的时间上的保证吗?我教你一个办法,测试一下,他们是否真的给您这样的保证?您可以让他们在你们的服务合约中加上一个条款:如果一年内他们无法为您拿到加拿大移民签证,他们应该退还您全部的服务费(即,一分钱服务费也不收)。如果他们说不行,那么,他们的保证就不是真的。

事实上,谁也不能保证签证的速度能在一个确定的时间段。对时间的保证的关键是:专业的能力。

对于评断一个中介公司的好坏,一共只有两个标准:

1。 您所接触的该公司的专业人员的专业资格。他们有无加拿大移民律师资格?(中国公安部的出国中介资格并非是专业资格。只是商业资格。中介资格本身并不代表他们就有必要的专业素养了。关键是要看,该公司的专业人员的有关加拿大移民法的理论和实务的素养。比如说,我替您出一个考题,您可以拿去考一考这些中介顾问的移民法的专业素养:您本人大专毕业,可得多少教育分?您老公大学本科毕业有学士学位,可得多少教育分?您朋友大学毕业,但是没有学士学位可以得多少分?这个题目,是我在考察一个移民中介公司工作人员素质的第一道题目。这是一个非常基本的问题。但是,绝大多数移民顾问是无法准确地回答这个基本问题的。)

2。 办理一个加拿大技术移民案件,他们的收费多少?您可以将北京、上海两个城市的中介公司,凡服务收费在500美元以下的公司,全都列出来。

等您得出以上两个问题的答案时,我希望您能够将答案在下一个帖子中全都列出来。届时,我们再和其他网友们一起来评断那个中介比较好。好吗?

Lu Chan Barrister & Solicitor 钱路律师 网址: 《瑞潮网》 www.canadarite.com 加拿大: 电话:(604)430-1016 email: luchan90@hotmail.com 北京: 电话: (010)6518-2456 email: luchan_rc@126.com

TOP

您好钱律师,我现在做澳洲留学,您不介意我参与讨论吧?对加拿大技术移民我并没有专门研究过,虽然自己很早递了申请(因为按Master递,不存在楼主所说的两难情况)

关于大专还是本科教育分多的问题,我也比较疑惑,估计是不是出于对加拿大就业市场更易让大专生就业的现实考虑,以及加拿大移民法因为面对的是全世界申请人,而大多数情况下Diploma这个概念在很多国家是偏向职业教育的(不象中国,本科和大专都偏重学术),不知我的理解对不对,请钱先生指教.

不过我觉得大多数情况下,2分的差距可能不会有致命影响,在其他打分项内拿尽可能多的分还是很有希望的.

By the way,我非常同意专业素质不能与移民中介资质划等号的意见,这一点与留学业务是一样的.

新目标新动力,潜伏在TOR

TOP

把我们George都吸引过来咯,原来你还是要移民回ca哦~~

顺便来拜访一下大律师,把我们加拿大版的人都引到这里来了,呵呵,我倒是很清闲了;不过为人民服务不分工种等级,我也很开心您还有George专业人士能帮助大家,回头我也会有很多问题请教您!

对于移民这么细节的问题,我不太懂;在加拿大的就业是 研究生<本科<专业和职业人员,看来缺少这种中层的技术/操作人员,可是从性质上来说,研究生是搞研究的,自然打分高,本科和专科是相对中层的,人家由于工作位置的需要而且鼓励移民的指导政策,可以给多几分,当然就像george说的,2分可能也就是个幌子;by the way,专科的能移民的也都是精英吧,都是能力很强的那种,移民局自然也要了解这些情况。

[此贴子已经被作者于2005-1-26 13:50:50编辑过]

去加拿大/天津的朋友 和我联系QQ27551399 加拿大不是必须GRE有了更好,但语言不过基本线根本没有可能录取,亚斯最好7,很多学校或者专业底线就是7!别问一些泛泛的问题 比如“我雅斯6.5 ,我有希望吗?” 决定录取的因素太多了!

TOP

其实大家详细看一下加拿大移民部的规定就很清楚了,对学历,他们规定大学本科不是我们国内的四年本科而是一年或二年的本科的为20分,二年以上的大专为22分,还要算总的上学年限,如从小学到大学总接受教育为13年或15年。所以大专22分大本才20分就不奇为怪了,只是这样对中国公民太不公平了,在中国大本至少是四年。另一方面也许这是加政府对移民结构的调整,即吸收上下部分,大专的实用技术是强项,硕士以上的理论水平高,砍掉中间部分,就是大本,实用技术又不行,理论水平又不高,出去了高不成低不就的,给加政府添麻烦。而且在适应分项目对中国公民也不公平,几乎很少有人能拿到工作加分、学习加分。

TOP

楼上分析后,就更觉得对中国人不公平了,中国的大专生理论水平自然不如本科生,但实用技术强吗?中国的大专教育与本科相比就是少了一两个学年,其他没什么区别。

如果要说实用技术,倒不如中专生实用

TOP

没办法,你觉得人家的好,想跑到人家的地盘去,就得听从人家的。加拿大新移民法对中国非常不利,许多项都无法加分。不过中国人还是有办法出去的。论聪明,还是咱中国人行。

TOP

只不过想分析一下原因罢了,并不是谁比谁好的问题,我替加拿大政府担心尼

TOP

呵呵,钱律师还在卖关子啊...看来兄弟只能自学成才了,嘿嘿~~
新目标新动力,潜伏在TOR

TOP

确实,专科毕业的评分比本科要高。但是,对专升本的申请人,应该如何评分,就是一个很有挑战性的问题了。

本来,专科得分较高,是因为当时立法时考虑到,专科毕业的申请人所掌握的技能较高。比本科生更容易找到工作。所以,给了较高的分。而本科生的教育偏重于学术训练,所以得分较低。

问题在于,专升本的申请人的教育评分得分,是应该以专科评,还是应该以本科评?根据我的看法,专升本的申请人,既然掌握了专科生所应有的技能,还是应该按22分评分。这样,才比较符合立法精神。

Lu Chan Barrister & Solicitor 钱路律师 网址: 《瑞潮网》 www.canadarite.com 加拿大: 电话:(604)430-1016 email: luchan90@hotmail.com 北京: 电话: (010)6518-2456 email: luchan_rc@126.com

TOP

分析得有道理,获益匪浅,谢谢钱先生.

[此贴子已经被作者于2005-2-24 10:48:35编辑过]


新目标新动力,潜伏在TOR

TOP

有一个说法是专科也要看什么专业,偏技术类的才能给22分,否则也只能给20分,不知是不是这样?

TOP

这种说法是没有根据的。《移民法实施细则》规定,相当于大专毕业的申请人,可以得22分。法律规定是仅此而已了。没有更多的规定了。所以,技术程度的高低就没有任何区别。

我常常觉得amazed。中国大陆常有各种“说法”飘来。您听说的是一种。还有另外一位网友,听说分数要加到67分以上了。很着急。急着问我。我还没来得及答复,几天后,他又在网上告诉我们,他所听说的那条“说法”,是错的。

所以,我建议,不要去听各种“说法”。如果有法律的变化,或是某种规定,我们一定会在www.canadarite.com上公布的。如果那里没有公布,那就说明这样的“说法”是不存在的。

[此贴子已经被作者于2005-3-6 18:31:03编辑过]

Lu Chan Barrister & Solicitor 钱路律师 网址: 《瑞潮网》 www.canadarite.com 加拿大: 电话:(604)430-1016 email: luchan90@hotmail.com 北京: 电话: (010)6518-2456 email: luchan_rc@126.com

TOP

谢谢钱律师。我提到的那种说法来自一中介,因为他看起来还象那么回事,所以此说法也让我们听得一愣一愣的。

TOP

 30 12
发新话题
Google