发新话题
打印

[求助]烦请耿耿老师出手:一个关于剑三的G类阅读题疑问

[求助]烦请耿耿老师出手:一个关于剑三的G类阅读题疑问

我记得在您课上有一个经典Not Given的例子,就是悉尼歌剧院的设计师发誓再不回到悉尼,题目是说:设计师再也没有回到悉尼。答案自然是Not Given。因为判断原则是因为原文只是第三者,或者名人之类的言论或观点。但是在剑桥雅思三G类Test A 第39题如下

39)Word population in the twenty-first century will probably exceed 8 billion.

文章的相关原文在P108最下面一段,摘录如下:

From a current base of 5 billion, the United Nation predicts that the global population will stablize in the twenty-first century between 8 and 14 billion, with more than 90 per cent of the projected increase taking place in the world's developing nations.

我觉得这也是第三方the United Nation预测结果,并非作者观点,所以我认为答案应该是Not Given,但是剑三书上的标准答案是Yes。我辗转反侧,依旧百思不得其解!

耿耿老师,有空时候给点指点吧,多谢!

[此贴子已经被作者于2005-7-28 16:16:46编辑过]

TOP

自己顶一下!

TOP

再顶一下

TOP

首先纠正一下,设计师发誓那道题考的是主观愿望和客观事实的冲突,不是第三者评论和本质的矛盾,那是另外一道题,呵呵:)下面说一下剑3的G类39题。原文中说联合国预言21世纪全球人口将稳定在80亿至140亿之间。题目为“Word population in the twenty-first century will probably exceed 8 billion.”首先,联合国是权威机构,其作出的判断是可信的。更重要的是,题干说法极为科学和含蓄,用了 “probably” 一词,说有可能超过80亿,和原文的表述实际上是一致的,因此答案为YES。

所谓能力,从某种意义上说不过是种精神状态,能够做多少在于自己想做多少。

TOP

向耿耿老师说声:Thanks a million!!!心中不胜感激!想想自己这些年,整天忙于工作,毕业离开了校园,学习任何东西都在那里摸索,总有混沌之感,在这里论坛和新东方课堂能遇到像耿耿老师这样众多热心敬业的优秀老师,真的感激不尽。再次感谢耿耿老师,以及这里的众多热心人!! 呵呵!

TOP

很欣赏“所谓能力,在某种意义上说不过是种精神状态,能够做多少在于自己想做多少。”

TOP

我也特别喜欢这句话!给我很大的鼓励!谢谢耿耿!!!

TOP

发新话题
Google