这篇文章为什么得8分：
1． 观点非常切题而且论证充分严密。本题不仅仅要讨论理论知识与实际训练哪个更值得重视，更重要的是需要讨论大学的角色和职责。本文在第二段中对此进行了充分论述。在观点的提出方面，作者也很有分寸。比如，not necessarily（不一定）委婉性的体现以及admittedly（诚然）等让步手法的运用。
2． 结构清晰连贯。第一段话提出总体观点。第二段话主要论证了大学的使命是提供理论知识。第三段话先让步后反驳，指出实践虽然重要但不一定非得过多参加。结尾总结观点。上下文的连接一气呵成，主要通过意义的承接来连贯，而不是用机械的first, second, third等单词。
3． 语言表达准确多样。文章用词比较丰富（如necessarily, afford, resort to, be prone to），句子有复杂性（宾语从句、定语从句、状语从句、反问句等）。
这篇文章值得改进的地方：
1． 有的地方论证不充分。如第二段话的第一句话和第二句话之间的因果关系不是不言自明的
有的地方有语法错误。如主谓一致（there has been arguments---there have been arguments; what is people looking for---what are people looking for），代词（it’s---its），不定式与分词（one is cultivating---one is to cultivate），名词单复数（professional---professionals），动词搭配（resort university---resort to university），连接词（one…, the other---one…, and the other），缩略语（it’s---it is等）。
