这两天练习写作，发现命题中的陷阱不少，举一例来说：
These days fast foods are very popular. Some people think some traditional nutrition foods and cooking methods have disappeared. Do you agree or disagree with the above statement?
我在写的时候，觉得最是陷阱的就是some traditional nutrition foods[非全部]和have disappeared----现在完成时。
那要这样说，就没法disagree了，总是有些东西消失了。
我还真不信人类历史上所有的食物和烹调模式都保留下来了，比如新石器时代人吃蒙玛象，连蒙玛象都have disappeared，当然就不用说那个肉作出的烤肉了。
这个命题就几乎是真理了。
说到陷阱：
1。回忆真题的人时态用错，are disappearing正在消失，逐步消失。
2。就是这个命题，没错。那Disagree就要围绕"some traditional nutrition foods and cooking methods have disappeared"的反义="none of traditional nutrition foods and cooking methods have disappeared"来说，这可是颇有难度的。
说到这里，又不得不提真题回忆出错的几率。
上次也是类似，"大学生交学费"问题。
It is right that university graduates should earn higher salary than less well-educated members. but they should pay all the full cost. To what extend u agree or disagree.
回忆真题里用的是graduates，如果真是这样，题目中的They应该是指大学毕业生，而不是指在读学生。否则应该是Student，而不是现在的graduate。
那"毕业生是否需要付全额的钱"和"大学生是否需要付全额的钱"写起来可就是千差万别了，一个是毕业后给钱，一个是当场付钱。
幸好后来有人补充说：这里的原文应该是university students should pay the full tuition
所谓：失之毫厘，谬之千里。
回忆真题的人要负责，整理真题的人也要负责。
最要负责的是考生自己，在考场一定要注意命题中的名词和时态。
或许很多主题都类似，可是议论的重点不一样，匆匆一瞥就动笔，死都不知道怎么死的。
